Assyrian Forums
 Home  |  Ads  |  Partners  |  Sponsors  |  Contact  |  FAQs  |  About  
 
   Holocaust  |  History  |  Library  |  People  |  TV-Radio  |  Forums  |  Community  |  Directory
  
   General  |  Activism  |  Arts  |  Education  |  Family  |  Financial  |  Government  |  Health  |  History  |  News  |  Religion  |  Science  |  Sports
   Greetings · Shläma · Bärev Dzez · Säludos · Grüße · Shälom · Χαιρετισμοί · Приветствия · 问候 · Bonjour · 挨拶 · تبریکات  · Selamlar · अभिवादन · Groete · التّحيّات

Los modernos partidos políticos asirios

    Previous Topic Next Topic
Home Forums Spanish Topic #7
Help Print Share

Ferran Barbermoderator

 
Send email to Ferran BarberSend private message to Ferran BarberView profile of Ferran BarberAdd Ferran Barber to your contact list
 
Member: Dec-21-2012
Posts: 20
Member Feedback

Los modernos partidos políticos asirios

Dec-23-2012 at 12:12 PM (UTC+3 Nineveh, Assyria)

Last edited on 12/23/2012 at 12:46 PM (UTC3 Assyria)
 
De Ferran Barber en ASIRIOS en ESPAÑA y AMÉRICA LATINA (Archivos) · 

Un miliciano custodia la puerta principal del cuartel que Zowaa posee en Bagdad. / Autor de la fotografía: Ferran Barber

Zowa no es la única formación política cristiana legalizada en Irak, pero el resto de ellas no gozan ni de lejos de su predicamento y representatividad. Y eso vale tanto para el interior del país como para la diáspora. 
 
Para entender cómo ha llegado a alcanzar el Movimiento Democrático Asirio su prestigio actual hay que retroceder a finales de la Segunda Guerra Mundial y recordar la decisión tomada por el patriarca Mar IShaï Simon de sacar a su Iglesia de la escena política. Aquella deserción dejó sin liderazgo a los cristianos orientales hasta que, en 1968, fue creada la Alianza Universal Asiria (AUA) por nacionalistas iraníes y exiliados de Estados Unidos. Casi de inmediato, esta formación se convirtió en el órgano de representación más importante de esa comunidad minoritaria, especialmente entre la gente de la diáspora. Dos de sus miembros más relevantes, Aprim Rayis y Ninos Aho, fueron, respectivamente, un caldeo y un jacobita.
 
Tal fue el protagonismo que alcanzó la AUA que el Gobierno iraquí de Ahmad Hasan Al-Bakr llegó a sentarse con sus representantes a discutir las demandas caldeo-asirias. De aquellas conversaciones no salió, sin embargo, acuerdo alguno y los líderes de la Alianza, con su secretario general Sam Andrews a la cabeza, fueron acusados de aceptar sobornos de los iraquíes y de traicionar la causa de su pueblo. Estas dudas sobre la honradez de sus líderes dividieron la organización en varias facciones antagónicas y abrieron de paso el camino para la creación de otras formaciones sin los estigmas de las precedentes.
 
La más antigua y prestigiosa de ellas es el tantas veces referido Movimiento Democrático Asirio o Zowa, establecido en Irak en 1979.  Su importancia creció al calor de la protección brindada por los kurdos en la zona de exclusión aérea situada al norte del paralelo 36, donde tenían su cuartel general hasta la última invasión estadounidense (la base ha pasado de Dahok a Bagdad). Actualmente, poseen oficinas en Siria, Irán y Norteamérica, desde donde, dicho sea de paso, llega el grueso de las donaciones gracias a la generosidad y sentido patriótico de militantes afincados en ciudades como Chicago.
 
Con posterioridad a Zowa, fueron creadas otras formaciones como el Partido Patriótico Asirio o el Partido Democrático de Beth Nahrain. Al primero se le reprocha comúnmente el haber estado en connivencia con Sadam mientras que a la sección iraquí del segundo se le echa en cara la sumisión con que ha servido a los intereses kurdos. Otras organizaciones como la Unión de Beth Nahrain llegaron incluso en su día a formar parte de la milicia kurda del PKK (hoy el partido ya se ha desvinculado de ella). Sus militantes procedían en su mayoría del sureste de Turquía. 
 
Aunque las animosidades se han atemperado y varias organizaciones políticas y sociales han establecidos vínculos y alianzas, la unión entre miembros de todas las iglesias en torno a al movimiento nacionalista sigue, sin embargo, y como puede deducirse de lo dicho acerca de nuestro paso por Turquía, lejos de completarse. Tan lejos, que sus miembros no han sido capaces todavía de ponerse de acuerdo acerca del nombre con el que quieren ser llamados y, menos aún, de lograr que se reconozca públicamente su identidad diferenciada.
 
Lo de caldeo-asirio fue acuñado y consensuado en 2003, poco antes de nuestra llegada al país, durante un congreso organizado en Bagdad al que acudieron representantes de todas las iglesias, todas las formaciones políticas, todos los sectores de opinión y todas las minorías religiosas no musulmanas de Mesopotamia. Claro que una cosa es pactar una denominación y otra lograr que se imponga entre más de veinte diferentes. En Turquía, como vimos, se les llamó durante años turcos cristianos o turcos-semitas. Algunos líderes religiosos jacobitas incluso aceptaron en Irak la designación de árabes mientras que el PDK, por no ser menos, acuñó la de kurdos cristianos, también utilizada eventualmente por Marco Polo para referirse a los nestorianos que halló en Mosul y sus aledaños. 
 
«El nombre asirio fue una invención de los protestantes ingleses legada a los nestorianos con un malicioso propósito político», aseguraba al principio del pasado siglo un obispo jacobita, Mar Efrem Barsum, ulteriormente conocido como el cura del arabismo. Muy poquitos años antes, en 1913, un católico norteamericano, Adrian Fortescue, había dejado escrito en uno de sus trabajos: «La denominación favorita actual con la que los simpatizantes anglicanos designan a la Iglesia nestoriana es la de Asiria. Es la peor de todas. De ninguna de las maneras pueden ser asirios esos fieles. Viven en una esquina de lo que una vez fue el Imperio Asirio. Su tierra fue una vez cubierta por el Imperio Babilonio. ¿Por qué no llamarse entonces Iglesia Babilonia?». A modo de guinda, el estudioso precisaba: «No hay duda de que los nestorianos tienen algo de la sangre de esos viejos sujetos, pero exactamente igual que los miembros de otras sectas que abundan en Mesopotamia. ¿Por qué razón una de esas pequeñas sectas, la nestoriana, debería asumir el nombre y la identidad entera de un poderoso imperio desaparecido hace tiempo? Uno echa un vistazo a un libro titulado La posición doctrinal de la Iglesia Asiria y se pregunta a qué clase de iglesia se refieren: ¿A la de Asurbanipal?».
 
Esos mismos argumentos de Mar Efrem Barsum y Fortescue han sido utilizados durante las últimas décadas por turcos, árabes, kurdos y persas para desacreditar la seriedad del movimiento nacionalista asirio. Me he referido a ello en varias ocasiones, pero es posible que alguno de los lectores de este libro se haya quedado de nuevo estupefacto al saber con más detalle de esta controversia; al averiguar que la supuesta identidad étnica caldeo-asiria de estos cristianos orientales es seriamente puesta en entredicho y a menudo atribuida a una invención. 
 
Y si a alguien todavía le sorprende que media docena de gobiernos árabes, turcos, kurdos y persas se hayan reído públicamente de que los cristianos mesopotámicos digan descender de asirios y babilonios, más atónito aún quedará al saber que desde hace algunas décadas ha comenzado a cobrar fuerza un nuevo movimiento político que reclama para los fieles de la Iglesia Caldea un origen étnico netamente caldeo. Es decir, que un grupúsculo de fieles católicos de Irak ha constituido una organización nacionalista de acuerdo a cuyas tesis los caldeos modernos están directamente emparentados con aquellos hombres y mujeres que habitaron  hace miles de años en la patria de Abraham. Semejante pretensión es absolutamente ridícula, dado que, como ya consignamos, lo de caldeo fue acuñado arbitrariamente por el Vaticano para denominar al sector de fieles nestorianos que retornaron a su obediencia. Única y exclusivamente los llamaron de ese modo en atención a las resonancias bíblicas del nombre.
 
No obstante, este nuevo movimiento, minoritario e indigno de mención, ha cumplido su objetivo: enrevesar todavía más el asunto de las denominaciones, desacreditar al movimiento nacional asirio y dinamitar las tentativas de unificación de todos estos cristianos bajo la bandera del nacionalismo. Parece más que probado que estos partidos caldeos han crecido al calor de los dólares de árabes y kurdos, primeros interesados en mantener bajo su tutela, cuando no bajo su bota, a los cristianos orientales. Tan claramente errónea es, en este caso, la identificación entre religión y etnicidad que es necesario concluir que dicha confusión es el directo resultado de las maniobras políticas de sus vecinos (existen pruebas que apuntan en ese sentido, además de meras presunciones). 
 
En última instancia, los nombres consensuados por los cristianos orientales durante el congreso de 2003 –caldeo-asirios, para sus habitantes y su nación, y siriaco, para su lengua–  responden a dos necesidades: la primera, neutralizar a movimientos como el referido y la segunda, contentar a las jerarquías de las Iglesias caldea y jacobita. 

Si bien la denominación, compuesta y compleja, no es la imagen nacional de marca más idónea para competir en la arena de las relaciones internacionales, tampoco puede considerarse del todo desafortunada. Y esto es así por un hecho: a diferencia de los primeros nacionalistas, los partidos modernos de los cristianos orientales no ponen tanto en acento en su origen netamente asirio como en una más amplia herencia mesopotámica.
 
O, dicho de otro modo, los modernos nacionalistas dicen que su pueblo atesora la herencia cultural de todos esos pueblos que forjaron las primeras civilizaciones mesopotámicas y estos no son otros, esencialmente, que los asiro-babilonios. Y es en este sentido en el que el nuevo nombre se revela acertado, pues lo de caldeo-asirio evoca, aunque no con toda la precisión histórica deseable, la herencia de todas aquellas civilizaciones mesopotámicas. 

© Ferran Barber / 2006 / Este artículo forma parte del libro En busca de los últimos cristianos de Irak e Irán, Barrabés Editorial, Ferran Barber (2006).

FERRAN BARBER
ferranlikesyou@gmail.com

Attachments

Alert   IP Print   Edit        Reply      Re-Quote Top

Forums Topics  Previous Topic Next Topic


Assyria \ã-'sir-é-ä\ n (1998)   1:  an ancient empire of Ashur   2:  a democratic state in Bet-Nahren, Assyria (northern Iraq, northwestern Iran, southeastern Turkey and eastern Syria.)   3:  a democratic state that fosters the social and political rights to all of its inhabitants irrespective of their religion, race, or gender   4:  a democratic state that believes in the freedom of religion, conscience, language, education and culture in faithfulness to the principles of the United Nations Charter — Atour synonym

Ethnicity, Religion, Language
» Israeli, Jewish, Hebrew
» Assyrian, Christian, Aramaic
» Saudi Arabian, Muslim, Arabic
Assyrian \ã-'sir-é-an\ adj or n (1998)   1:  descendants of the ancient empire of Ashur   2:  the Assyrians, although representing but one single nation as the direct heirs of the ancient Assyrian Empire, are now doctrinally divided, inter sese, into five principle ecclesiastically designated religious sects with their corresponding hierarchies and distinct church governments, namely, Church of the East, Chaldean, Maronite, Syriac Orthodox and Syriac Catholic.  These formal divisions had their origin in the 5th century of the Christian Era.  No one can coherently understand the Assyrians as a whole until he can distinguish that which is religion or church from that which is nation -- a matter which is particularly difficult for the people from the western world to understand; for in the East, by force of circumstances beyond their control, religion has been made, from time immemorial, virtually into a criterion of nationality.   3:  the Assyrians have been referred to as Aramaean, Aramaye, Ashuraya, Ashureen, Ashuri, Ashuroyo, Assyrio-Chaldean, Aturaya, Chaldean, Chaldo, ChaldoAssyrian, ChaldoAssyrio, Jacobite, Kaldany, Kaldu, Kasdu, Malabar, Maronite, Maronaya, Nestorian, Nestornaye, Oromoye, Suraya, Syriac, Syrian, Syriani, Suryoye, Suryoyo and Telkeffee. — Assyrianism verb

Aramaic \ar-é-'máik\ n (1998)   1:  a Semitic language which became the lingua franca of the Middle East during the ancient Assyrian empire.   2:  has been referred to as Neo-Aramaic, Neo-Syriac, Classical Syriac, Syriac, Suryoyo, Swadaya and Turoyo.

Please consider the environment when disposing of this material — read, reuse, recycle. ♻
AIM | Atour: The State of Assyria | Terms of Service